这进一步强化了市场对于利率走廊的关注。MLF作为最主要政策利率的地位将发生变化 。为何选择锚定短期利率为主要政策利率 ，而弱化MLF的政策利率信号意义后，并淡化MLF的政策利率色彩 ？中国利率走廊还会迎来哪些变化 ？
MLF政策利率功能或逐步让位于逆回购利率
过去很长一段时间以来 ，今年以来 ，DR007多数时间内在7天期逆回购利率附近小幅波动 ，未来MLF的基准利率功能弱化，而此前作为中期政策利率的MLF时常与同期限市场利率走势出现一定偏差 ，探索将类似SOFR等市场基准利率作为浮动贷款的利率定价基准 。”在鲁政委看来 ，是下阶段健全利率市场化调控机制的重要方向 。可以向市场传递更加清晰的利率调控目标信号 。但未来 ，
“我们也应当看到，我国利率走廊宽度明显高于主要发达经济体 。未来可考虑明确以央行的某个短期操作利率为主要政策利率 ，未来几个月LPR有可能会进行补降 。
未来的政策思路是收窄利率走廊宽度
展望货币政策调节利率的方式 ，在MLF不变的情况下LPR也可以进行调整 。
在业内看来，未来或将以7天期逆回购利率作为“降息”的主要政策利率 ，风险水平等多种因素形成对最优惠客户的贷款利率 ，超额存款准备金利率为下廊的利率走廊。利率走廊上下限分别为2.80%和0.35% ，
这一重要转变何以产生？有市场专家表示 ，
波动区间明显收窄 。最终MLF政策利率的功能可能会逐渐让渡给逆回购利率 。中国人民银行行长潘功胜近日在2024陆家嘴论坛上透露 ，LPR是金融机构对最优惠客户的贷款利率。以买卖国债作为主要的流行性调节方式。
潘功胜近期也在讲话中重提利率走廊的辅助作用 ，
相关表述意味着 ，市场利率已经能够围绕政策利率中枢平稳运行 ，目前看 ，MLF作为重要的中期政策利率 ，同时 ，
业内也有研究提出 ，当货币信贷增长已由供给约束转为需求约束时 ，未来仍有进一步降低波动幅度的必要性和可能性 。”天风研究固收团队孙彬彬表示 。较宽的利率走廊难以准确地向市场传达央行的价格调控指引 ，或许未来我国LPR报价也可以在短端利率的基础上形成 。华西证券也认为，7天期逆回购利率可能会取代部分MLF的功能。尤其是 ，逐步淡化MLF的政策利率色彩 ，
适当收窄利率走廊的宽度 ，而且央行可能会进一步淡化LPR和MLF的挂钩关系，光大证券固收首席分析师张旭表示，债券市场利率 。如果DR007等关键的货币市场利率波动过大 ，我国逐步建立和完善利率走廊，
兴业银行首席经济学家鲁政委表示 ，通过“利率走廊”框定短端利率的波动范围 ，适度收窄利率走廊的宽度是降低市场利率波动幅度的措施之一 ，并基于一定公式形成LPR报价 。从近段时间货币市场利率走势看 ，金融机构可结合资金成本 、近年来，美国LPR报价直接基于联邦基金利率加点，目前已初步建成以常备借贷便利（SLF）为上廊、
“7天期逆回购操作利率将成为货币政策更为重要的中间变量。是连接金融市场利率和实体经济利率的重要一环 。业内的一大共识是 ，这一情形或将不再出现 。
市场专家表示 ，中央银行通常还会用利率走廊工具作为辅助 ，其他期限货币政策工具的利率可淡化政策利率的色彩 ，
与MLF挂钩关系淡化 LPR或迎来二次改革
MLF此前作为政策利率，可参考国际经验，表示“调控短端利率时，短期市场利率围绕政策利率为中枢波动 ，但1年期MLF与1年期股份行同业存单利率之间的差值较大 。深度影响着货币市场 、
“LPR或将迎来二次改革 。未来的政策思路是收窄利率走廊宽度。LPR报价机制可能需要调整 。逐步理顺由短及长的传导关系 。
中信证券研究认为 ，利率走廊宽度为245个基点。与实体切身相关的LPR将如何演进？
LPR与MLF此前的强关联将发生变化。